我经常看到产品博客作者（尤其是文具博客作者）大声疾呼的一种批评是，我们审查了我们喜欢的产品，而在很大程度上忽略了我们不喜欢的产品（大概是为了讨好那些发送免费产品进行审查的制造商和零售商的青睐） ）。 I don't see 这样-我认为大多数人不喜欢猛烈抨击某人的消极情绪 产品，尤其是曾经有过的产品 a good-faith attempt to introduce something new into the market.  But, reviewing 是 各种公共服务，我必须做的事。 我碰到了墨水 that 我一点都不喜欢。 

我拿起这瓶年份酒（1990年代末，2000年代初）在 暑假期间，我在田纳西州克利夫兰市的乔·罗杰斯（Joe Rodgers）办公用品.  值得注意的是，这瓶酒还带有原始价格标签（8.50美元）。 但是，这种墨水的名称与实际颜色根本不匹配。 事实证明，红宝石色更像是粉红色的珊瑚/桃子色，有时如此明亮 almost looks neon.  这种颜色对我不起作用，关于它的说明不多。 

如果您想要这瓶墨水，请在博客上的此处发表评论，然后我会在一周内按照收到评论的顺序对评论进行编号 and use a random 数字生成器选择幸运的读者。 不幸的是，由于这是墨水，而且它是一个相对较重的瓶子，我将不得不节省开支并做出赠品 仅向美国居民开放。 墨水本身没有错。 即使它是红色的，它的行为也像万宝龙墨水一样。 检查完笔后，我毫不费力地（立即）将其从笔上洗了下来。 祝大家好运！