墨水评论:百利金Edelstein Turmaline(2012年度墨水)

我回来了。 在花了一些时间来整理我的墨水样本抽屉之后 (在阅读了这篇可怕的FPN帖子之后),我决定给一些样品加墨以供审查。 (这最终被审查 只要 ,因为事实证明这并非最爱。) 有问题的墨水是Pelikan 爱德斯坦 Turmaline ,这是Pelikan 2012年为其Edelstein系列的“年度墨水”,据我所知,这意味着该墨水仅生产一年,然后停产。 但是,在这一年中,他们必须产生一吨墨水,因为Turmaline和Amber(2013年度墨水)仍在像Anderson 钢笔 这样的零售商处有库存(链接 这里 这里 )。

实际上,我还没有尝试过许多爱德斯坦墨水。 我听说过黄玉和坦桑石颜色的妙处,对其他颜色的评价也好。 一方面,这种墨水有点贵,每50毫升约23美元,尽管可悲的是这个价格点已成为一种规则,而不是例外(谢谢Sailor!)。 我遇到的另一个问题是墨水相当干燥,这是百利金墨水的一般特征。 我用很多特制的笔尖和笔尖书写,而且我更喜欢用相对较湿的书写笔,因此较干燥的墨水对我来说不如其他人喜欢,因为它们容易刮擦。 也就是说,我在这里使用了Waterman中号笔尖,Edelstein Turmaline的流动性相当好,并且在页面上非常快地干燥(大约3秒)。 那么,为什么这种墨水对我来说不是赢家?

两个原因: (1)颜色; (2)我花了20分钟时间从笔中冲洗掉这种墨水。 关于颜色: 我将这种墨水描述为紫红色。 有人称它为粉红色,但在我眼中,它虽然略带明亮(几乎是霓虹灯),但略带紫色。 与下面的Iroshizuku Yama-Budo进行比较。 我更喜欢Yama-Budo,我认为它具有更大的深度和更丰富的色彩,并且不会牺牲任何积极的属性,例如良好的干燥时间等。 关于清洁,我在新的(即将上市的)Waterman Phileas中使用了这支笔,并且用灯泡注射器冲洗了大约15次(J.B.的完美笔冲洗为3次),以使水停止变粉红色。 之后我实际上用Yama Budo填充了笔,因为我厌倦了尝试清除这种墨水,而Yama Budo会掩盖任何残留的粉红色。 无论如何,有些人可能会喜欢这种颜色,将来我也不会排除Edelstein 在 k,但这并不适合我。

直到我发布这张图片,我才注意到当您并排查看这两种墨水时,Yama-Budo显得更深红色。 我认为这突出了多少"粉红色"Turmaline是。